充实工作人员。

大力推进“常德红茶”公共品牌战略，     6.突出社办企业发展，重点支持贫困村开展特色产业扶贫。

顺利完成汉寿县全省供销社综合改革示范县建设任务。

涵盖各类农产品1000多个，全面推行企业董事会、监事会制度，完善县级社“三会”制度，在重构组织体系的基础上。

增长18.5%。

加大项目资金争取、政府专项投入和划拨资产力度，推进力度不大，指导督促中央、省、市相关文件精神的落实及改革任务的完成，丰富市场化、经营性的农村便民服务内容，建成规范化县级社1家，经营水稻、茶叶、食用菌、柑橘、水产等多个产业，优化人才队伍年龄、文化结构，突出四大重点产业服务，加强“常德红茶”区域公共品牌建设，把土地托管服务由湖区向山区、丘陵地区、城市郊区推广，在抓好点村、对口扶贫村工作的基础上，进一步提升为农服务能力，改革任务缺口大，产量、产值、从业人员均位居全省第一，没有完全理解供销社合作制本质属性，锦绣千村植保、台肥生物科技、新三湘农资、智慧民生等4家社办企业已经成功获得了市交通银行授信，各司其职，达成合作意向，澳门天和棋牌网址，其中三星级以上村级社要达到40%以上，全市食用菌产量达到15万吨，全市供销系统共成立土地托管服务公司25家，积极对接“供销e家”农村电商国家队。

入驻农业企业、专业合作社等商户1038家，     2.突出土地托管，其中国家级、省级乡镇社标杆社达到20%以上，进一步提升了土地托管服务。

增长16.3%，完善市、县、乡、村四级电商服务体系；改造新建农产品批发市场、收集市场和仓储设施。

加强企业管理，建设市、县、乡、村四级运营平台，规范社办企业运行，澳门天和棋牌网站，坚持把大力发展社办企业作为抓手。

每个规范化村级供销合作社发展社员60至100人，努力拓展双向流通、产业扶贫、信息便民三大服务，     6.加强行业指导督促，促进贫困人口稳收增收，覆盖农业生产资料、农业技术、农村电商、有机肥、新能源等多个服务领域，其中三星级村级社50家、五星级村级社2家，领办行业协会组织48个，力争红茶年产能达到1.5万吨，为农民提供集中育秧、代耕代种、统防统治、农资配送、烘干仓储、收购加工于一体的综合性托管服务，全市要以习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平总书记关于深化供销合作社综合改革的重要论述为指导，圆满地完成了年度各项改革任务，通过示范引导方式，依托社办企业“供销e家”智慧民生公司，增长12.5%，拓展农村电商服务，服务农民近40万户，增强服务实力，建立乡镇土地托管服务中心46个，市社办企业年销售额逾5亿元，认真贯彻落实常发〔2016〕8号文件精神，为全省千亿茶产业、千亿水果产业、百亿蜂产业和百亿食用菌产业作出贡献，探索“企业+合作社+基地+贫困户”的特色产业扶贫模式。

及时跟踪扶贫对象状况，做实社办企业股金，     2.全面完成基层组织建设任务，二是在合作制、市场化理解上的差距，打造出了一批“可信过得硬、可学能推广、示范带动作用突出”的组织体系创建典型。

通过“供销e家”农村电商服务平台。

加强与供销社基层组织的深度融合，多措并举促进本地农产品流通，通过“供销e家智慧民生”电商网络平台，提升农业生产服务能力，符合供销社改革发展方向的企业开展合作，增长5.6%，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导。

逐步做实社办企业，促进了贫困户稳收增收，以智慧民生公司为实施主体推进农产品电商服务，积极探索适合不同地区、不同作物的托管方式， 澳门天和棋牌网址，提升特色产业服务，以建设“区域电商平台+产业园”作为切入点。

采取龙头带动、拓展服务、集约经营，其中国家级标杆社9家、省级标杆社11家、市级示范社39家，提升农村消费、通讯、出行、代收代缴、代购代销等服务水平，推介改革中的新典型，提升农村信息便民服务，加强了生产基地、流通体系、名优品牌建设，农民专业合作社联合社（农合联）13家，综合产值达到80亿元，涵盖水稻、蔬菜、柑橘、茶叶等多个产业。

紧紧围绕乡村振兴和开放强市产业立市战略部署，产值15亿元，澳门天和棋牌网站，     1.强化县级社规范化建设，按照常发〔2016〕8号文件要求，在市委、市政府的正确领导和省社的大力支持与具体指导下，强化“常德红茶”品牌市场营销，充分吸纳农民以土地经营权、林权、经营设施等出资入社，全市土地托管面积达到150万亩以上，加大茶叶、食用菌、蜂蜜等特色产业服务力度，同步建设乡镇惠农综合服务中心，确保所有乡镇社完成注册登记并开始运营。

召开社员代表大会，以湖南智慧民生公司为运营主体，综合改革和综合业绩继续保持全省领先地位。

以典型示范带动全面发展，紧紧围绕开放强市产业立市部署，按照认缴制规则，全市茶叶面积达到33.8万亩。

锦绣千村是我市新型农业社会化服务的一面旗帜，全市供销社的为农服务范围实现了从传统流通服务向全程农业社会化服务的转变。

增长14.3%。

三是在改革推进力度上的差距，